BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold PRO 3150G vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold PRO 3150G и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold PRO 3150G против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold PRO 3150G
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3150G2600HНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe86Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Gold PRO 3150G

9305.64

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(97,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Gold PRO 3150G

7702

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

8.83

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

1.83

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold PRO 3150G

762.25

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold PRO 3150G

161.62

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3150G

16202.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3150G

4897.62

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

205.79

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

48.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Gold PRO 3150G

12591.24

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Gold PRO 3150G

5214.26

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold PRO 3150G 2020 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4 потока

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Gold PRO 3150G 3500 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold PRO 3150G 3900 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold PRO 3150G 12 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4500 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 65 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 95 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3150G 95 °C

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold PRO 3150G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold PRO 3150G Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold PRO 3150G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Gold PRO 3150G Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Gold PRO 3150G 192 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold PRO 3150G 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold PRO 3150G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
У этих CPU одинаковое число транзисторов: 4500 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Athlon Gold PRO 3150G это настольный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
AMD Athlon Gold PRO 3150G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Athlon Gold PRO 3150G сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 2600H значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Athlon Gold PRO 3150G слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H не сильно уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц
Athlon Gold PRO 3150G слегка превосходит по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H незначительно уступает в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3900 МГц у соперника
Athlon Gold PRO 3150G технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров Ryzen 5 2600H немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нм
Для процессора Athlon Gold PRO 3150G необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Вт Ryzen 5 2600H сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3150G равняется 95 °C. Не значительно отстав от Ryzen 5 2600H Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600H слегка выше и равняется 105 градусов
Процессор Athlon Gold PRO 3150G обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Athlon Gold PRO 3150G поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 2600H резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Athlon Gold PRO 3150G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 192 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon Gold PRO 3150G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600H значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3150GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Gold PRO 3150G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Сам же процессор Ryzen 5 2600H смог набрать 9106.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon Gold PRO 3150G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3150G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Athlon Gold PRO 3150G с результатом 762.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3150G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.62 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold PRO 3150G получил 16202.85 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon Gold PRO 3150G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4897.62 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold PRO 3150G значительно выше и составляет 205.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold PRO 3150G в формате mpeg4 - результат составил 48.48 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon Gold PRO 3150G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12591.24 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon Gold PRO 3150G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5214.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.