Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Ryzen 5 4600G
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | AMD Ryzen 5 4600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3125GE | 4600G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $690 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в 2020 году | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Максимально возможная температура ядра двух процессоров равняется 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 5 4600G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir |
| Athlon Gold PRO 3125GE серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 4600G уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Athlon Gold PRO 3125GE сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 4600G ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3125GE немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 4600G немного выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц против 3400 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 4600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon Gold PRO 3125GE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 5 4600G по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Athlon Gold PRO 3125GE |
| Athlon Gold PRO 3125GE имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 млн | В модели Ryzen 5 4600G намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 млн |
| Athlon Gold PRO 3125GE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Ryzen 5 4600G понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт |
| Athlon Gold PRO 3125GE уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 4600G поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 5 4600G поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Ryzen 5 4600G и равен 192 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 4600G гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Ryzen 5 4600G и составляет 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 4600G намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 3072 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Ryzen 5 4600G и составляет 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 4600G значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, структура, год выхода, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Модель Athlon Gold PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5679.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600G (15734 балла) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.47 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Gold PRO 3125GE набрал в этом тесте 2.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 5 4600G с результатом 1572.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE сильно от него отстает получив в тесте 466.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon Gold PRO 3125GE (197.45 баллов) и Ryzen 5 4600G (197.75 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3125GE получает крайне низкую оценку 9917.76 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Athlon Gold PRO 3125GE дела обстоят куда хуже - 5957.79 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3125GE плохо справился с заданием, его скорость составила 125.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формате mpeg4 - результат составил 99.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3125GE получив 7620.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3125GE, скорость которого не превышала 3193.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
