Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Ryzen 5 2500U
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3125GE | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U |
---|---|
Обе модели CPU от бренда amd | |
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
У данных CPU совпадает число транзисторов: 4500 млн | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Килобайт |
AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U |
---|---|
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
Athlon Gold PRO 3125GE это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 2500U значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
Athlon Gold PRO 3125GE значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500U значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Athlon Gold PRO 3125GE уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2500U значительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3400 МГц |
Athlon Gold PRO 3125GE весьма технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нм | Ryzen 5 2500U немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм |
Для процессора Athlon Gold PRO 3125GE необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт | Ryzen 5 2500U ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE равняется 95 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2500U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U незначительно выше и составляет 105 градусов |
Процессор Athlon Gold PRO 3125GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
Athlon Gold PRO 3125GE уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 2500U может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
N/a | Ryzen 5 2500U поддерживает архитекутру x64 |
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 192 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 384 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 2500U намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Модель Athlon Gold PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5679.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Gold PRO 3125GE получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 5 2500U с результатом 609 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE сильно от него отстает получив в тесте 466.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold PRO 3125GE получил 9917.76 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold PRO 3125GE чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 125.34 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстал с результатом 29.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon Gold PRO 3125GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7620.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon Gold PRO 3125GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3193.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.