Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Ryzen 3 2300X
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | AMD Ryzen 3 2300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3125GE | 2300X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1299 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 12 нанометров | |
| Возможная температура ядра представленных CPU доходит до 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 2300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge |
| Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 2300X сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 2300X слегка выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| N/a | Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon Gold PRO 3125GE имеет чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 3 2300X немного больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов |
| Athlon Gold PRO 3125GE уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для Ryzen 3 2300X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Athlon Gold PRO 3125GE сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 3 2300X поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 3 2300X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2300X и составляет 192 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2300X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2300X и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 2300X значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 2048 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE значительно меньше чем у Ryzen 3 2300X и равен 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 2300X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Модель Athlon Gold PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5679.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Ryzen 3 2300X набрав в этом тесте 1.69 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 2300X с результатом 716.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE сильно от него отстает получив в тесте 466.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300X проваливает данный тест с оценкой 157.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2300X получил 14126 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3125GE получает крайне низкую оценку 9917.76 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2300X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300X дела обстоят куда хуже - 4744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X значительно выше и составляет 191.07 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3125GE плохо справился с заданием, его скорость составила 125.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2300X в формате mpeg4 - результат составил 44.03 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 2300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10799.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3125GE получив 7620.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 3 2300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4685.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3125GE, скорость которого не превышала 3193.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
