Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Opteron 4274 HE
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | AMD Opteron 4274 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3125GE | HE | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Valencia | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Две модели вышли примерно в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 |
AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE |
---|---|
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 4274 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Opteron 4274 HE называется Valencia |
Athlon Gold PRO 3125GE это настольный процессор | Opteron 4274 HE это серверный процессор |
AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 4274 HE работает на сокете Socket C32 |
Athlon Gold PRO 3125GE серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 | Opteron 4274 HE серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 2 |
Athlon Gold PRO 3125GE значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8 | Opteron 4274 HE серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2500 МГц у соперника | Opteron 4274 HE значительно уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
Athlon Gold PRO 3125GE по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 4274 HE | Opteron 4274 HE менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
Athlon Gold PRO 3125GE серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Opteron 4274 HE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE намного выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 4274 HE достигает 68 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon Gold PRO 3125GE |
Кеш L1 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с Opteron 4274 HE и равняется 192 Кб | Объем кэша L1 у процессора Opteron 4274 HE намного больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с Opteron 4274 HE и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 4274 HE намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и равен 8192 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше по сравнению с Opteron 4274 HE и равен 4096 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Opteron 4274 HE намного больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 4274 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, технологии, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, сокет, базовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4274 HE не сильно превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Сам же процессор Athlon Gold PRO 3125GE смог набрать 5679.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4274 HE (5776 баллов) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4274 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Gold PRO 3125GE получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Opteron 4274 HE набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Opteron 4274 HE с оценкой 576.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Gold PRO 3125GE набирая 466.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4274 HE проваливает данный тест с оценкой 73.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4274 HE получил 12149.73 баллов, что несколько больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте, процессор Athlon Gold PRO 3125GE набирает свои 9917.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4274 HE дела обстоят куда хуже - 2039.47 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4274 HE чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3125GE, и составила 154.26 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3125GE смог набрать 125.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4274 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36.3 Кадров/с. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстал с результатом 29.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 4274 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9404.03 балла. С этими задачами справился и Athlon Gold PRO 3125GE показав хороший результат 7620.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 4274 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3929.42 Кб/с. Athlon Gold PRO 3125GE выдал скорость кодирования 3193.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.