BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold PRO 3125GE vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold PRO 3125GE и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold PRO 3125GE
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3125GE9370Название модели процессора
Год2020 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5679.81

(79,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

4701

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5.4

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

2.22

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

466.62

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

197.45

(100%)

AMD FX-9370

108.14

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

9917.76

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5957.79

(100%)

AMD FX-9370

2618

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

125.34

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

29.41

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

7620.61

(91%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

3193.9

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2020 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 ядра

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4 потока

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 3400 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 12 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4500 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 35 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 95 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 8 линий PCIe

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 192 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 1024 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4096 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4 AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
Athlon Gold PRO 3125GE очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 8 FX-9370 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 2
Athlon Gold PRO 3125GE очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 FX-9370 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 4400 МГц FX-9370 ощутимо выигрывает в плане частоты, 4400 МГц против 3400 МГц у соперника
N/a FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon Gold PRO 3125GE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, против 32 нм у FX-9370 FX-9370 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
В CPU Athlon Gold PRO 3125GE значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов Модель FX-9370 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн
Athlon Gold PRO 3125GE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора FX-9370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 220 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE значительно выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у FX-9370 равен 61.1 °C. Не намного уступает сопернику Athlon Gold PRO 3125GE
AMD Athlon Gold PRO 3125GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-9370 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше чем у FX-9370 и равен 192 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-9370 значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше в сравнении с FX-9370 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора FX-9370 намного больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 8192 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с FX-9370 и равняется 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора FX-9370 намного больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD FX-9370 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, частота, архитектура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Модель Athlon Gold PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5679.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE сильно от него отстает получив в тесте 466.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9370 проваливает данный тест с оценкой 108.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте, процессор Athlon Gold PRO 3125GE набирает свои 9917.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3125GE плохо справился с заданием, его скорость составила 125.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-9370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8345.33 баллов. С этими задачами справился и Athlon Gold PRO 3125GE показав хороший результат 7620.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-9370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3691.82 Кб/с. Athlon Gold PRO 3125GE выдал скорость кодирования 3193.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.