BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold 3150U vs AMD Athlon X4 950

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold 3150U и AMD Athlon X4 950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold 3150U против Athlon X4 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold 3150U
Изменить
AMD Athlon X4 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3150U950Название модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202027 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$446$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Gold 3150U

5103.49

(100%)

AMD Athlon X4 950

4383.4

(85,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Gold 3150U

4392

(100%)

AMD Athlon X4 950

3628

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Gold 3150U

3639

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Gold 3150U

7566

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold 3150U

4

(100%)

AMD Athlon X4 950

3.78

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold 3150U

1.36

(100%)

AMD Athlon X4 950

0.77

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold 3150U

352

(100%)

AMD Athlon X4 950

317

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold 3150U

117

(100%)

AMD Athlon X4 950

103.31

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Gold 3150U

7577

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Gold 3150U

3599

(100%)

AMD Athlon X4 950

2615

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Gold 3150U

107

(100%)

AMD Athlon X4 950

90.21

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Gold 3150U

22

(100%)

AMD Athlon X4 950

21.18

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(100%)

AMD Athlon Gold 3150U

4189

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 950

2097.42

(100%)

AMD Athlon Gold 3150U

1631

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Gold 3150U

2.2

(100%)

AMD Athlon X4 950

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold 3150U 2020 г

AMD Athlon X4 950 2016 г

Число ядер

AMD Athlon Gold 3150U 2 ядра

AMD Athlon X4 950 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon Gold 3150U 4 потока

AMD Athlon X4 950 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Gold 3150U 2400 МГц

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold 3150U 3300 МГц

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold 3150U 14 Нм

AMD Athlon X4 950 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold 3150U 4500 млн

AMD Athlon X4 950 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold 3150U 15 Вт

AMD Athlon X4 950 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold 3150U 95 °C

AMD Athlon X4 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold 3150U Нет данных

AMD Athlon X4 950 74 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold 3150U 2 канала RAM

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold 3150U 38.397 Гб/с

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold 3150U 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Gold 3150U Нет данных

AMD Athlon X4 950 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Gold 3150U 192 Кб

AMD Athlon X4 950 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold 3150U 1024 Кб

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold 3150U 4096 Кб

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950
Два процессора от компании amd
Две модели относятся к одному семейству Athlon
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 8
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950
Athlon Gold 3150U принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold 3150U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge
Athlon Gold 3150U это мобильный процессор Athlon X4 950 это настольный процессор
AMD Athlon Gold 3150U работает на сокете Socket FP5 AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4
Athlon Gold 3150U значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Athlon X4 950 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Athlon Gold 3150U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Athlon X4 950 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon Gold 3150U незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3800 Мегагерц Athlon X4 950 немного выигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента
N/a Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon Gold 3150U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 28 нм у соперника Athlon X4 950 Athlon X4 950 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм
В CPU Athlon Gold 3150U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3100 миллионов Процессор Athlon X4 950 имеет на порядок меньше транзисторов, 3100 миллионов против 4500 млн
Athlon Gold 3150U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Athlon X4 950 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon Gold 3150U не сильно выше и достигает 95 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 равняется 90 °C. Не значительно уступает процессору Athlon Gold 3150U
Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon Gold 3150U гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равен 192 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon X4 950 гораздо больше по сравнению с Athlon Gold 3150U и равняется 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon Gold 3150U намного меньше чем у Athlon X4 950 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon X4 950 гораздо больше по сравнению с Athlon Gold 3150U и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon X4 950 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, структура, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Gold 3150U не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 950. Сам же процессор Athlon X4 950 смог набрать 4383.4 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Gold 3150U (4392 балла) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon Gold 3150U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 950 получает свои 3.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold 3150U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Athlon Gold 3150U с оценкой 352 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 950 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Gold 3150U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 103.31 балла в этом тесте Athlon X4 950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold 3150U получил 7577 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon Gold 3150U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3599 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 950 дела обстоят куда хуже - 2615 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold 3150U чуть выше чем у Athlon X4 950, и составила 107 Кадров/с. Athlon X4 950 смог набрать 90.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Gold 3150U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22 Кадров/с. В то время как Athlon X4 950 незначительно отстал с результатом 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon X4 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4708.54 баллов. С этими задачами справился и Athlon Gold 3150U показав хороший результат 4189 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2097.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold 3150U, скорость которого не превышала 1631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.