Сравнение Athlon Gold 3150U против Athlon II X2 250
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold 3150U Изменить | AMD Athlon II X2 250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150U | 250 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $446 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $39 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Athlon | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Athlon Gold 3150U принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold 3150U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor |
| Athlon Gold 3150U это мобильный процессор | Athlon II X2 250 это настольный процессор |
| AMD Athlon Gold 3150U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Athlon Gold 3150U уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon II X2 250 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Athlon Gold 3150U очень сильно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon II X2 250 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц Athlon Gold 3150U |
| Athlon Gold 3150U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 250 | Athlon II X2 250 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU Athlon Gold 3150U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 250 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 4500 млн |
| Athlon Gold 3150U сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для процессора Athlon II X2 250 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon Gold 3150U намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250 доходит до 74 °C. Не значительно уступает модели Athlon Gold 3150U |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Gold 3150U значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и равняется 192 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 250 значительно больше чем у Athlon Gold 3150U и равен 256 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Athlon Gold 3150U гораздо меньше чем у Athlon II X2 250 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 250 намного больше по сравнению с Athlon Gold 3150U и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, сокет, базовая частота, технологии разгона, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold 3150U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250. Модель Athlon II X2 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 1320.7 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold 3150U (4392 балла) над Athlon II X2 250 (1080 баллов). Athlon II X2 250 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon Gold 3150U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold 3150U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Athlon II X2 250 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon Gold 3150U с результатом 352 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250 сильно от него отстает получив в тесте 111.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold 3150U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250 проваливает данный тест с оценкой 56.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold 3150U получил 7577 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте процессор Athlon II X2 250 получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Athlon Gold 3150U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon Gold 3150U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3599 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250 дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold 3150U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold 3150U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon Gold 3150U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4189 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250 получив 1662.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon Gold 3150U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1631 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250, скорость которого не превышала 724.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
