BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (Slot A) vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (Slot A) и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (Slot A) против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Spitfire | PlutoPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(72,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1500+

167

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon XP 1500+
Две модели от фирмы amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей CPU равняется 180 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon XP 1500+
Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz
Athlon 950 (Slot A) ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 950 МГц против 1333 МГц Athlon XP 1500+ серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 950 Мегагерц у конкурента Athlon 950 (Slot A)
Athlon 950 (Slot A) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 25 миллионов против 37 миллионов В CPU Athlon XP 1500+ намного больше транзисторов, 37 миллионов против 25 млн
Athlon 950 (Slot A) слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 52 Ватт Расчетная мощность Athlon XP 1500+ несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 60 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon XP 1500+ Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1500+ намного выше и достигает 90 °C. И это несомненно значимый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Модель Athlon 950 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1500+ (167 баллов) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Athlon XP 1500+ с результатом 16.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1500+ получил 350.29 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 950 (Slot A) получает крайне низкую оценку 247.91 баллов - по сравнению с Athlon XP 1500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP 1500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 352.25 балла. А вот у его конкурента Athlon 950 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 245.36 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1500+ значительно выше и составляет 4.46 Кадров/с. А вот Athlon 950 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1500+ в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon XP 1500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 271.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (Slot A) получив 190.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon XP 1500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 113.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (Slot A), скорость которого не превышала 79.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.