BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (Slot A) vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (Slot A) и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (Slot A) против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMPНазвание модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Spitfire | PlutoPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(78,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon MP
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Athlon 950 (Slot A) это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Athlon 950 (Slot A) ощутимо уступает по части базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon MP значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 950 МГц
Модель Athlon 950 (Slot A) имеет значительно меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов В CPU Athlon MP намного большее количество транзисторов, 37 млн против 25 миллионов
Athlon 950 (Slot A) слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 52 Вт Расчетная мощность Athlon MP слегка больше по сравнению с Athlon 950 (Slot A), его TDP достигает 54.7 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon MP Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, тактовая частота, технологии, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Модель Athlon 950 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP (150 баллов) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon MP с результатом 14.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 950 (Slot A) получает крайне низкую оценку 247.91 баллов - по сравнению с Athlon MP.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon MP получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 317.44 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 245.36 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Athlon 950 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon MP значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (Slot A) получив 190.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon MP имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (Slot A), скорость которого не превышала 79.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.