BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (Slot A) vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (Slot A) и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (Slot A) против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMНазвание модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

133.58

(32,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

112

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.1

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.11

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

234.82

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

235.86

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

3.02

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.71

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

183.98

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

76.15

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (Slot A) 900 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (Slot A) 60 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP-M
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Два процессора появились в одно время
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP-M
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon 900 (Slot A) это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Athlon 900 (Slot A) немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 900 МГц против 950 Мегагерц Athlon XP-M не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 950 МГц в сравнение с 900 Мегагерц у конкурента
Athlon 900 (Slot A) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм Athlon XP-M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 900 (Slot A)
Athlon 900 (Slot A) имеет значительно меньше транзисторов, 22 млн против 37 млн В процессоре Athlon XP-M значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 22 млн
Для процессора Athlon 900 (Slot A) понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 60 Ватт Athlon XP-M имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 16 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) составляет 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP-M Порог возможной температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP-M Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (Slot A). Модель Athlon 900 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 133.58 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Athlon 900 (Slot A) (112 баллов). Athlon 900 (Slot A) с оценкой 112 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon 900 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP-M с результатом 33.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 900 (Slot A) получает крайне низкую оценку 234.82 балла - по сравнению с Athlon XP-M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP-M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 717.03 баллов. А вот у его конкурента Athlon 900 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 235.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M значительно выше и составляет 9.13 Кадров/с. А вот Athlon 900 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP-M в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon XP-M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 554.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (Slot A) получив 183.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon XP-M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (Slot A), скорость которого не превышала 76.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.