BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (Slot A) vs AMD Athlon XP 2900+

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (Slot A) и AMD Athlon XP 2900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (Slot A) против Athlon XP 2900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon XP 2900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+Название модели процессора
Год2000 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

133.58

(43,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

112

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.1

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.11

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

234.82

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

235.86

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

3.02

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.71

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

183.98

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

76.15

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (Slot A) 900 МГц

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (Slot A) 60 Вт

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP 2900+
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP 2900+
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton
AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 900 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz
Athlon 900 (Slot A) значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon XP 2900+ сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 900 Мегагерц Athlon 900 (Slot A)
Athlon 900 (Slot A) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм Athlon XP 2900+ в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 900 (Slot A)
Athlon 900 (Slot A) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 22 млн против 54 миллионов В CPU Athlon XP 2900+ значительно больше транзисторов, 54 млн против 22 млн
Athlon 900 (Slot A) слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 60 Ватт Тепловое выделение Athlon XP 2900+ несколько больше в сравнении с Athlon 900 (Slot A), его TDP доходит до 68.3 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) доходит до 70 °C. Не намного отстав от Athlon XP 2900+ Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ незначительно выше и равен 85 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (Slot A). Модель Athlon 900 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 133.58 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Athlon 900 (Slot A) (112 баллов). Athlon 900 (Slot A) с оценкой 112 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 900 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon XP 2900+ с результатом 27.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2900+ получил 580.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 900 (Slot A) получает крайне низкую оценку 234.82 балла - по сравнению с Athlon XP 2900+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon XP 2900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578.81 баллов. А вот у его конкурента Athlon 900 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 235.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2900+ значительно выше и составляет 7.41 Кадров/с. А вот Athlon 900 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.74 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon XP 2900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 452.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (Slot A) получив 183.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP 2900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 187.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (Slot A), скорость которого не превышала 76.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.