BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (S.462) vs AMD Sempron 2500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (S.462) и AMD Sempron 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (S.462) против Sempron 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
AMD Sempron 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+Название модели процессора
Год2000 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2500+

258.14

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(56,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2500+

195

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2500+

0.22

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2500+

0.22

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2500+

19.31

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2500+

19.4

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2500+

410.79

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2500+

411.53

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2500+

5.25

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2500+

1.21

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2500+

318.7

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2500+

132.14

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

AMD Sempron 2500+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

AMD Sempron 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

AMD Sempron 2500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

AMD Sempron 2500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Sempron 2500+
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Sempron 2500+
Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz
Athlon 900 (S.462) очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 1750 Мегагерц Sempron 2500+ серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 900 МГц
Athlon 900 (S.462) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм Sempron 2500+ в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 130 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 900 (S.462)
Athlon 900 (S.462) незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 50 Вт Тепловыделение Sempron 2500+ слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 62 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 900 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Sempron 2500+ Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2500+ значительно выше и равняется 90 градусов. И это значимый плюс
N/a Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Sempron 2500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Sempron 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, структура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Sempron 2500+ с результатом 19.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2500+ получил 410.79 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Sempron 2500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Sempron 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 411.53 баллов. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2500+ значительно выше и составляет 5.25 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Sempron 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 318.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Sempron 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 132.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.