BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (S.462) vs AMD Duron 1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (S.462) и AMD Duron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (S.462) против Duron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
AMD Duron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1200

159.84

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(91,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1200

134

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1200

0.15

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1200

0.15

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1200

13.28

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1200

13.33

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1200

283.3

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1200

282.85

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1200

3.6

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1200

0.84

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1200

219.58

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1200

91

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

AMD Duron 1200 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

AMD Duron 1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

AMD Duron 1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

AMD Duron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

AMD Duron 1200 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

AMD Duron 1200 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

AMD Duron 1200 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

AMD Duron 1200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

AMD Duron 1200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

AMD Duron 1200 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Duron 1200
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
У двух процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Duron 1200
Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan
Athlon 900 (S.462) серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 900 МГц в сравнение с 1200 МГц Duron 1200 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1200 МГц против 900 МГц
В CPU Athlon 900 (S.462) намного больше транзисторов, 37 миллионов против 25 млн Процессор Duron 1200 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Athlon 900 (S.462) незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 50 Вт Тепловое выделение Duron 1200 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 54.7 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) доходит до 70 °C. Не намного уступает Duron 1200 Предел допустимой температуры ядер у Duron 1200 ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это весомый +
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 900 (S.462) значительно больше чем у Duron 1200 и равен 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Duron 1200 гораздо меньше по сравнению с Athlon 900 (S.462) и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Duron 1200 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Duron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1200 не сильно превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Сам же процессор Athlon 900 (S.462) смог набрать 145.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1200 (134 балла) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Duron 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 900 (S.462) получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Duron 1200 с оценкой 13.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 900 (S.462) набирая 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 13.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.06 баллов в этом тесте Athlon 900 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1200 получил 283.3 балла, что несколько больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 900 (S.462) набирает свои 257.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Duron 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 282.85 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 900 (S.462) тоже показал хорошую оценку 256.78 баллов, немного уступив место модели Duron 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1200 чуть выше чем у Athlon 900 (S.462), и составила 3.6 Кадров/с. Athlon 900 (S.462) смог набрать 3.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Athlon 900 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Duron 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 219.58 баллов. С этими задачами справился и Athlon 900 (S.462) показав хороший результат 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Duron 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 91 Кб/с. Athlon 900 (S.462) выдал скорость кодирования 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.