BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (S.462) vs AMD Athlon X2 7750

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (S.462) и AMD Athlon X2 7750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (S.462) против Athlon X2 7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
AMD Athlon X2 7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7750Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7750

1184.13

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(11,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7750

916

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

1.59

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

0.66

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

122.12

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

62.17

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7750

2651.68

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7750

1763.33

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

34.88

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

7.81

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7750

1812.08

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7750

1106

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

AMD Athlon X2 7750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon X2 7750 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

AMD Athlon X2 7750 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

AMD Athlon X2 7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon X2 7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

AMD Athlon X2 7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

AMD Athlon X2 7750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

AMD Athlon X2 7750 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon X2 7750 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon X2 7750 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7750 называется Kuma
AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 7750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 7750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 800 (S.462) очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon X2 7750 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 800 (S.462) значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 7750 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 800 (S.462) ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon X2 7750 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 800 МГц у соперника
Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров Athlon X2 7750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 800 (S.462)
Процессор Athlon 800 (S.462) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 450 миллионов В CPU Athlon X2 7750 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 37 млн
Athlon 800 (S.462) имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для Athlon X2 7750 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon X2 7750 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7750 немного выше и равен 73 градусов Цельсия
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon X2 7750 гораздо больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равняется 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Athlon 800 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon X2 7750 значительно больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, сокет, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7750 (916 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Athlon X2 7750 с результатом 122.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7750 получил 2651.68 балл, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon X2 7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon X2 7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1763.33 балла. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7750 значительно выше и составляет 34.88 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7750 в формате mpeg4 - результат составил 7.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon X2 7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1812.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon X2 7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.