BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (S.462) vs AMD Athlon II X2 225

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (S.462) и AMD Athlon II X2 225

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (S.462) против Athlon II X2 225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
AMD Athlon II X2 225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора225Название модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(11,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

95.08

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

48.06

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 225

648.05

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

AMD Athlon II X2 225 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

AMD Athlon II X2 225 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

AMD Athlon II X2 225 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

AMD Athlon II X2 225 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 225
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 225
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor
AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 800 (S.462) ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 Athlon II X2 225 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 800 (S.462) очень сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 225 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 800 (S.462) сильно уступает в плане тактовой частоты, 800 МГц против 2900 Мегагерц Athlon II X2 225 сильно обгоняет по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 800 Мегагерц Athlon 800 (S.462)
Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon II X2 225 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 800 (S.462)
Athlon 800 (S.462) содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 225 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 млн
Athlon 800 (S.462) превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для модели Athlon II X2 225 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равен 70 °C. Не значительно уступает процессору Athlon II X2 225 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 225 немного выше и равен 74 градусов Цельсия
Величина кеша L1 у CPU Athlon 800 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon II X2 225 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X2 225 значительно больше чем у Athlon 800 (S.462) и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon 800 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon II X2 225 и равняется 256 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 225 значительно больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon II X2 225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X2 225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1163.42 балла. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 значительно выше и составляет 25.82 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.