Сравнение Athlon 800 (S.462) против Athlon 850 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | AMD Athlon 850 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству A-series | |
| Оба процессора вышли в 2000 г | |
| Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Thunderbird | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 180 нанометров | |
| У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 37 млн | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) |
|---|---|
| Athlon 800 (S.462) незначительно отстает по части частоты, 800 Мегагерц против 850 Мегагерц | Athlon 850 (S.462) не сильно обгоняет в плане частоты, 850 МГц в сравнение с 800 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 800 (S.462) не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 45 Ватт | Тепловыделение Athlon 850 (S.462) не сильно больше в сравнении с Athlon 800 (S.462), его TDP составляет 47 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) доходит до 70 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon 850 (S.462) | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 850 (S.462) значительно выше и доходит до 95 °C. А это весомый аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, сокет, частота, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 850 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Сам же процессор Athlon 800 (S.462) смог набрать 132.07 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 850 (S.462) (117 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon 850 (S.462) с оценкой 11.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (S.462) набирая 11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 11.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.01 баллов в этом тесте Athlon 800 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (S.462) получил 245.59 баллов, что несколько больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 800 (S.462) набирает свои 235.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 850 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 245.41 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Athlon 850 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (S.462) чуть выше чем у Athlon 800 (S.462), и составила 3.14 Кадров/с. Athlon 800 (S.462) смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 850 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.74 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 850 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 191.85 балл. С этими задачами справился и Athlon 800 (S.462) показав хороший результат 180.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 850 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 78.96 Кб/с. Athlon 800 (S.462) выдал скорость кодирования 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
