BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (S.462) vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (S.462) и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1900+Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(55,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1900+

203

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 1900+
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket 462
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У двух моделей одинаковое кол-во транзисторов: 37 миллионов
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 1900+
Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon 750 (S.462) серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 1600 МГц Athlon XP 1900+ сильно выигрывает по части частоты, 1600 МГц против 750 МГц у соперника
Athlon 750 (S.462) менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon XP 1900+ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 750 (S.462)
Athlon 750 (S.462) слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 43 Вт Расчетная мощность Athlon XP 1900+ немного больше в сравнении с Athlon 750 (S.462), его TDP равен 52.5 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 750 (S.462) доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon XP 1900+ Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1900+ ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это значимый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Модель Athlon 750 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 126.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Athlon XP 1900+ с результатом 26.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 10.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с Athlon XP 1900+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon XP 1900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 571.95 балл. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Athlon 750 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon XP 1900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 392.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (S.462) получив 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.