BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (Slot A) vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (Slot A) и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (Slot A) против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (Slot A)
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP39 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 2561024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 700 (Slot A)

109.57

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 900

123

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

92

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.18

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.11

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 700 (Slot A)

192.78

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 700 (Slot A)

193.87

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (Slot A)

2.46

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.57

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

150.26

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 700 (Slot A)

62.12

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (Slot A) 2000 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (Slot A) 700 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (Slot A) 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (Slot A) 22 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (Slot A) 39 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) 70 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 700 (Slot A) 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (Slot A)Intel Celeron M 900
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 700 (Slot A)Intel Celeron M 900
Athlon 700 (Slot A) от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Athlon 700 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Athlon 700 (Slot A) это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Athlon 700 (Slot A) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм Celeron M 900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 180 нм у Athlon 700 (Slot A)
Модель Athlon 700 (Slot A) содержит значительно меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 410 млн В процессоре Celeron M 900 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 22 миллионов
Тепловое выделение Athlon 700 (Slot A) слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 39 Ватт Celeron M 900 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)Intel Celeron M 900 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, структура, температурные данные, сокет, частота, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 900 (123 балла) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (Slot A) получив 150.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.