Сравнение Athlon 700 (Slot A) против Athlon 850 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 850 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 39 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Оба процессора вышли в 2000 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Slot A | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 200 MHz | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух CPU равен 180 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 22 миллионов | |
| Возможная температура ядра данных моделей процессоров достигает 70 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Athlon 700 (Slot A) немного проигрывает по части частоты, 700 МГц против 850 МГц | Athlon 850 (Slot A) слегка выигрывает по части тактовой частоты, 850 Мегагерц против 700 МГц у соперника |
| Athlon 700 (Slot A) серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 39 Ватт | Для процессора Athlon 850 (Slot A) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 50 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 850 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Сам же процессор Athlon 700 (Slot A) смог набрать 109.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 850 (Slot A) (107 баллов) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 850 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 700 (Slot A) получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 850 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Athlon 850 (Slot A) с оценкой 10.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 700 (Slot A) набирая 9.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 10.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.11 баллов в этом тесте Athlon 700 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (Slot A) получил 226.23 баллов, что несколько больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 700 (Slot A) набирает свои 192.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 850 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 224.3 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 700 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 193.87 балла, немного уступив место модели Athlon 850 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 700 (Slot A), и составила 2.88 Кадров/с. Athlon 700 (Slot A) смог набрать 2.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 850 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.67 Кадров/с. В то время как Athlon 700 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 850 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 175.55 баллов. С этими задачами справился и Athlon 700 (Slot A) показав хороший результат 150.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 850 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.77 Кб/с. Athlon 700 (Slot A) выдал скорость кодирования 62.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
