BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (S.462) vs AMD Duron 1400

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (S.462) и AMD Duron 1400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (S.462) против Duron 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
AMD Duron 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400Название модели процессора
Год2000 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1400

178.6

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(66,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1400

150

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.91

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.94

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1400

317.17

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1400

317.78

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

4.02

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

0.94

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1400

243.94

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1400

101.69

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

AMD Duron 1400 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

AMD Duron 1400 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

AMD Duron 1400 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

AMD Duron 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

AMD Duron 1400 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

AMD Duron 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

AMD Duron 1400 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

AMD Duron 1400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

AMD Duron 1400 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

AMD Duron 1400 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Duron 1400
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket 462
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У двух моделей совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Duron 1400
Athlon 700 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz
Athlon 700 (S.462) сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Duron 1400 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 700 МГц у конкурента
Athlon 700 (S.462) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров Duron 1400 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 700 (S.462)
Athlon 700 (S.462) несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Вт Тепловое выделение Duron 1400 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 48 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 700 (S.462) равен 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Duron 1400 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1400 значительно выше и доходит до 90 градусов. И это серьезный плюс
Кеш второго уровня у процессора Athlon 700 (S.462) значительно больше по сравнению с Duron 1400 и составляет 256 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Duron 1400 значительно меньше чем у Athlon 700 (S.462) и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Duron 1400 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Duron 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, частота, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1400 (150 баллов) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Duron 1400 с результатом 14.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1400 получил 317.17 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с Duron 1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Duron 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 317.78 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1400 значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1400 в формате mpeg4 - результат составил 0.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Duron 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Duron 1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 101.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.