BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (S.462) vs AMD Athlon X2 BE-2450

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (S.462) и AMD Athlon X2 BE-2450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (S.462) против Athlon X2 BE-2450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2450Название модели процессора
Год2000 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2450

938.75

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(12,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2450

786

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.9

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.37

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2450

77.64

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2450

39.8

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2450

1649.89

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2450

979.27

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2450

21.17

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2450

4.92

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2450

1282.45

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2450

535.36

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

AMD Athlon X2 BE-2450 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

AMD Athlon X2 BE-2450 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon X2 BE-2450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

AMD Athlon X2 BE-2450 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

AMD Athlon X2 BE-2450 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

AMD Athlon X2 BE-2450 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 BE-2450
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 BE-2450
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane
AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 700 (S.462) сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2450 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 700 (S.462) значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2450 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 700 (S.462) значительно уступает по части частоты, 700 МГц против 2500 Мегагерц Athlon X2 BE-2450 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 700 МГц у конкурента Athlon 700 (S.462)
Athlon 700 (S.462) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм Athlon X2 BE-2450 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 700 (S.462)
Athlon 700 (S.462) имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 153 миллионов В процессоре Athlon X2 BE-2450 значительно большее количество транзисторов, 153 миллионов против 37 млн
Athlon 700 (S.462) незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 40 Ватт Тепловое выделение Athlon X2 BE-2450 несколько больше по сравнению с Athlon 700 (S.462), его TDP достигает 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 700 (S.462) равен 70 °C. Не намного отстает от процессора Athlon X2 BE-2450 Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2450 незначительно выше и равняется 78 градусов Цельсия
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 700 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2450 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon X2 BE-2450 значительно больше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равен 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 700 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2450 и равняется 256 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2450 значительно больше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2450 (786 баллов) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 BE-2450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2450 с результатом 77.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2450 получил 1649.89 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon X2 BE-2450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979.27 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2450 значительно выше и составляет 21.17 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2450 в формате mpeg4 - результат составил 4.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon X2 BE-2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 BE-2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 535.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.