BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (S.462) vs AMD Athlon X2 7750

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (S.462) и AMD Athlon X2 7750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (S.462) против Athlon X2 7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
AMD Athlon X2 7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7750Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7750

1184.13

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(10,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7750

916

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

1.59

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

0.66

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

122.12

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

62.17

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7750

2651.68

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7750

1763.33

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

34.88

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

7.81

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7750

1812.08

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7750

1106

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(6%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

AMD Athlon X2 7750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon X2 7750 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

AMD Athlon X2 7750 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

AMD Athlon X2 7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon X2 7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

AMD Athlon X2 7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

AMD Athlon X2 7750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

AMD Athlon X2 7750 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon X2 7750 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon X2 7750 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7750 называется Kuma
AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 7750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 7750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 700 (S.462) серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon X2 7750 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 700 (S.462) значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 7750 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 700 (S.462) значительно уступает в плане частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon X2 7750 сильно превосходит по части частоты, 2700 Мегагерц против 700 Мегагерц у конкурента Athlon 700 (S.462)
Athlon 700 (S.462) менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon X2 7750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 700 (S.462)
Athlon 700 (S.462) имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 450 млн В CPU Athlon X2 7750 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 37 миллионов
Athlon 700 (S.462) имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт Для процессора Athlon X2 7750 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 700 (S.462) составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon X2 7750 Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 7750 незначительно выше и равняется 73 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у CPU Athlon 700 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon X2 7750 намного больше по сравнению с Athlon 700 (S.462) и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 700 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и равняется 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X2 7750 намного больше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7750 (916 баллов) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7750 с результатом 122.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7750 получил 2651.68 балл, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с Athlon X2 7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X2 7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1763.33 балла. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7750 значительно выше и составляет 34.88 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7750 в формате mpeg4 - результат составил 7.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon X2 7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1812.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon X2 7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.