Сравнение Athlon 650 против Athlon 850 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 650 Изменить | AMD Athlon 850 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 650 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 36 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 650 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели были выпущены в 2000 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Slot A | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 180 нм | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 22 млн | |
| Максимально допустимая температура ядра обоих моделей составляет 70 градусов | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 650 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Athlon 650 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 650 Мегагерц против 850 Мегагерц | Athlon 850 (Slot A) серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 650 Мегагерц у конкурента Athlon 650 |
| Athlon 650 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 36 Вт | Для Athlon 850 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 50 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, структура, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 850 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 650. Сам же процессор Athlon 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 850 (Slot A) (107 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 850 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 650 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 850 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 650 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon 850 (Slot A) с оценкой 10.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 650 набирая 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 10.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.65 баллов в этом тесте Athlon 650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (Slot A) получил 226.23 баллов, что несколько больше чем у Athlon 650. В этом тесте, процессор Athlon 650 набирает свои 182.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 850 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 224.3 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 650 тоже показал хорошую оценку 182.33 балла, немного уступив место модели Athlon 850 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 650, и составила 2.88 Кадров/с. Athlon 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 850 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.67 Кадров/с. В то время как Athlon 650 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 850 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 175.55 баллов. С этими задачами справился и Athlon 650 показав хороший результат 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 850 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.77 Кб/с. Athlon 650 выдал скорость кодирования 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
