Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против V140
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-57 Изменить | AMD V140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | V140 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-57 | AMD V140 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket S1 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-57 | AMD V140 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | V140 принадлежит к линейке процессоров V |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора V140 называется Champlain |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD V140 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | V140 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | V140 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-57 незначительно уступает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | V140 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 X2 TK-57 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | V140 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 TK-57 |
| Процессор Athlon 64 X2 TK-57 имеет немного меньшее число транзисторов, 221 млн против 234 млн | В CPU V140 немного больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 221 млн |
| Тепловыделение Athlon 64 X2 TK-57 не сильно больше в сравнении с V140, его TDP доходит до 31 Вт | V140 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо больше по сравнению с V140 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU V140 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 TK-57 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | AMD V140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-57 по большинству параметров превосходит своего соперника V140. Модель V140 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов) над V140 (372 балла). V140 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как V140 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для V140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-57 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 TK-57 с результатом 87.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент V140 сильно от него отстает получив в тесте 56.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-57 проваливает данный тест с оценкой 44.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что значительно больше чем у V140. В этом тесте процессор V140 получает крайне низкую оценку 1309 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. V140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1391 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-57 тоже показал хорошую оценку 1252.31 балла, немного уступив место модели V140.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и составляет 24.79 Кадров/с. А вот V140 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент V140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 TK-57 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1292.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор V140 получив 990 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал V140, скорость которого не превышала 382.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
