BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-57 и AMD Turion 64 X2 TL-56

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против Turion 64 X2 TL-56

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5756Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных4 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(88,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Turion 64 X2 TL-56
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket S1
У обоих CPU одинаковая производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Расчетная мощность данных CPU достигает 31 Ватт
Максимально возможная температура ядра представленных CPU доходит до 95 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Turion 64 X2 TL-56
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad
Athlon 64 X2 TK-57 слегка выигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 МГц Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 слегка отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1900 МГц
Athlon 64 X2 TK-57 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Athlon 64 X2 TK-57 значительно большее число транзисторов, 221 млн против 154 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-56 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 221 млн
Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-57 значительно меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Turion 64 X2 TL-56 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, частота, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-57 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 654.35 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-56 получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 87.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-56 набирая 73.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 показал результат 44.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-56 набирает свои 1696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 TK-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.31 балла. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-56 дела обстоят куда хуже - 981 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-56, и составила 24.79 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 20.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстал с результатом 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Turion 64 X2 TL-56 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1340 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-57 показав хороший результат 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-56, скорость которого не превышала 495.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.