BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs AMD Phenom II N870

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-57 и AMD Phenom II N870

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против Phenom II N870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
AMD Phenom II N870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57N870Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(50,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N870

1139

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

143.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

48.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N870

1468

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

37.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

8.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N870

914.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

AMD Phenom II N870 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

AMD Phenom II N870 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

AMD Phenom II N870 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

AMD Phenom II N870 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

AMD Phenom II N870 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

AMD Phenom II N870 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

AMD Phenom II N870 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

AMD Phenom II N870 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

AMD Phenom II N870 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

AMD Phenom II N870 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Phenom II N870
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket S1
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Phenom II N870
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-57 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II N870 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 TK-57 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II N870 уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 TK-57 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2300 МГц Phenom II N870 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Phenom II N870 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 TK-57
Процессор Athlon 64 X2 TK-57 имеет немного меньшее количество транзисторов, 221 миллионов против 234 млн В процессоре Phenom II N870 немного больше число транзисторов, 234 млн против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-57 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт Тепловыделение Phenom II N870 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Вт
Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-57 гораздо меньше чем у Phenom II N870 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II N870 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-57 и равен 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо меньше чем у Phenom II N870 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II N870 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Phenom II N870 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Phenom II N870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Phenom II N870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Phenom II N870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N870 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Модель Athlon 64 X2 TK-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 741.4 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N870 (1139 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-57 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N870 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Phenom II N870 с результатом 143.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 сильно от него отстает получив в тесте 87.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N870 в программе Cinebench R15 показал результат 48.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.15 балла в этом тесте Athlon 64 X2 TK-57 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-57 получает крайне низкую оценку 1886.81 баллов - по сравнению с Phenom II N870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II N870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-57 тоже показал хорошую оценку 1252.31 балла, немного уступив место модели Phenom II N870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 значительно выше и составляет 37.67 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N870 в формате mpeg4 - результат составил 8.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II N870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2087.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-57 получив 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II N870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 914.26 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-57 выдал скорость кодирования 812 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.