BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs AMD Athlon II X2 245

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-57 и AMD Athlon II X2 245

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против Athlon II X2 245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
AMD Athlon II X2 245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57245Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(58,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245

1049

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

116.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

59.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245

2654

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245

1546

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Athlon II X2 245

749.02

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

AMD Athlon II X2 245 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

AMD Athlon II X2 245 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

AMD Athlon II X2 245 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

AMD Athlon II X2 245 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 245
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Athlon
Оба процессора появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 245
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 245 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor
Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор Athlon II X2 245 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-57 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2900 МГц Athlon II X2 245 серьёзно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Athlon II X2 245 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 TK-57
Процессор Athlon 64 X2 TK-57 включает чуть меньшее число транзисторов, 221 млн против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 245 немного больше число транзисторов, 234 млн против 221 млн
Athlon 64 X2 TK-57 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Ватт Для модели Athlon II X2 245 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо выше и составляет 95 °C. А это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 245 доходит до 74 градусов. Не намного отстав от Athlon 64 X2 TK-57
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-57 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 245 и составляет 512 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 245 намного больше чем у Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, частота, технологии, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Модель Athlon 64 X2 TK-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 741.4 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245 (1049 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-57 получает свои 1.14 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-57 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 245 с результатом 116.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 сильно от него отстает получив в тесте 87.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-57 проваливает данный тест с оценкой 44.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245 получил 2654 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-57 получает крайне низкую оценку 1886.81 баллов - по сравнению с Athlon II X2 245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 245 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-57 тоже показал хорошую оценку 1252.31 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 245.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245 чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-57, и составила 30.83 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-57 смог набрать 24.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 245 в формате mpeg4 - результат составил 7.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X2 245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1723.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-57 получив 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 TK-57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 812 Кб/с. Athlon II X2 245 выдал скорость кодирования 749.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.