BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-55 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55T1600Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины16-bit HyperTransport (800 MHz)667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(82,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-55Intel Celeron Dual-Core T1600
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс данных CPU равен 65 нанометров
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-55Intel Celeron Dual-Core T1600
Athlon 64 X2 TK-55 от бренда amd Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Процессор Athlon 64 X2 TK-55 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 221 миллионов против 291 млн В CPU Celeron Dual-Core T1600 значительно больше транзисторов, 291 млн против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-55 слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт Расчетная мощность Celeron Dual-Core T1600 немного больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55, его TDP достигает 35 Вт
Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше чем у Celeron Dual-Core T1600 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron Dual-Core T1600 значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron Dual-Core T1600 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 716.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 525 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron Dual-Core T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-55 показав хороший результат 1316 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.