Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Turion 64 X2 TL-62
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-62 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 55 | 62 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Turion 64 X2 TL-62 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра этих процессоров равна 95 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Turion 64 X2 TL-62 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-62 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-62 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 TK-55 незначительно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Turion 64 X2 TL-62 немного обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Athlon 64 X2 TK-55 |
| Athlon 64 X2 TK-55 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-62 | Turion 64 X2 TL-62 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 154 миллионов | Процессор Turion 64 X2 TL-62 содержит значительно меньшее число транзисторов, 154 миллионов против 221 млн |
| Athlon 64 X2 TK-55 слегка превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 31 Ватт | Тепловыделение Turion 64 X2 TL-62 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 35 Ватт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше чем у Turion 64 X2 TL-62 и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-62 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, структура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-62 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 716.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-62 (738 баллов) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 525 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-55 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-62 с оценкой 90.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-55 набирая 73.31 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-62 в программе Cinebench R15 показал результат 45.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.34 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-62 получил 1953 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-55 набирает свои 1572 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Turion 64 X2 TL-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1120 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-55 дела обстоят куда хуже - 867 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-62 чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-55, и составила 25.2 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 20.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.71 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстал с результатом 4.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Turion 64 X2 TL-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1475 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-55 показав хороший результат 1316 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Turion 64 X2 TL-62 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 607.03 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-55 выдал скорость кодирования 494.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
