Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Opteron 148
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | AMD Opteron 148 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 55 | 148 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 148 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 148 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор | Opteron 148 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 X2 TK-55 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Opteron 148 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-55 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 148 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-55 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Opteron 148 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Athlon 64 X2 TK-55 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Opteron 148 | Opteron 148 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В процессоре Athlon 64 X2 TK-55 намного больше транзисторов, 221 млн против 106 млн | Процессор Opteron 148 содержит намного меньше транзисторов, 106 млн против 221 миллионов |
| Athlon 64 X2 TK-55 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт | Для модели Opteron 148 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 148 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 TK-55 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше в сравнении с Opteron 148 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 148 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше чем у Opteron 148 и равен 512 Кб | Объем кэша L2 у CPU Opteron 148 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 148. Модель Opteron 148 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 148 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 148 сильно от него отстает получив в тесте 39.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.34 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 TK-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 867 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 148 тоже показал хорошую оценку 824.9 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент Opteron 148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 TK-55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
