Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Opteron 1214 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | AMD Opteron 1214 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 55 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 1214 HE |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора появились в 2007 году | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 1214 HE |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1214 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 HE называется Santa Ana |
| Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор | Opteron 1214 HE это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 1214 HE работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 1214 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 TK-55 не сильно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц | Opteron 1214 HE незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 TK-55 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 1214 HE | Opteron 1214 HE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| Процессор Athlon 64 X2 TK-55 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 221 млн против 233 млн | В CPU Opteron 1214 HE чуть больше число транзисторов, 233 миллионов против 221 млн |
| Athlon 64 X2 TK-55 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 31 Ватт | Для процессора Opteron 1214 HE понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 намного выше и доходит до 95 °C. И это весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Opteron 1214 HE равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 64 X2 TK-55 |
| Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше по сравнению с Opteron 1214 HE и равняется 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Opteron 1214 HE гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Модель Athlon 64 X2 TK-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 716.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1214 HE (806 баллов) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 525 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1214 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-55 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1214 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 1214 HE с оценкой 80.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-55 набирая 73.31 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1214 HE в программе Cinebench R15 показал результат 40.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.34 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 HE получил 1693.57 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-55 набирает свои 1572 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Opteron 1214 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1131.36 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-55 дела обстоят куда хуже - 867 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 HE чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-55, и составила 21.6 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 20.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1214 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.04 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстал с результатом 4.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 набирает 1316 баллов, почти столько же и у Opteron 1214 HE - 1323.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 1214 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 546.3 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-55 выдал скорость кодирования 494.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
