BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs AMD E1-7010

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-55 и AMD E1-7010

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против E1-7010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
AMD E1-7010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора557010Название модели процессора
Год2007 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины16-bit HyperTransport (800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(100%)

AMD E1-7010

708.37

(98,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-7010

577

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

AMD E1-7010

0.72

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(100%)

AMD E1-7010

0.3

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

AMD E1-7010

63.03

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

40.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

AMD E1-7010

1460

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-7010

870

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

AMD E1-7010

16.7

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

AMD E1-7010

3.85

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(100%)

AMD E1-7010

934.82

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

AMD E1-7010

410.05

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

AMD E1-7010 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

AMD E1-7010 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

AMD E1-7010 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

AMD E1-7010 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

AMD E1-7010 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

AMD E1-7010 930 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

AMD E1-7010 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

AMD E1-7010 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

AMD E1-7010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-7010 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

AMD E1-7010 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

AMD E1-7010 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-7010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-7010
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-7010
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon E1-7010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-7010 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L
AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4
Athlon 64 X2 TK-55 незначительно обгоняет в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1500 Мегагерц E1-7010 слегка уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Athlon 64 X2 TK-55 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм E1-7010 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 TK-55
Модель Athlon 64 X2 TK-55 содержит на порядок меньше транзисторов, 221 млн против 930 миллионов В процессоре E1-7010 намного большее число транзисторов, 930 миллионов против 221 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 TK-55 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 31 Ватт E1-7010 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 немного выше и равен 95 °C Предел максимальной температуры ядер у E1-7010 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник E1-7010 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 X2 TK-55
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше чем у E1-7010 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU E1-7010 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше в сравнении с E1-7010 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU E1-7010 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-7010 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-7010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-7010 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-7010 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, структура, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-55 не сильно превосходит своего соперника E1-7010. Сам же процессор E1-7010 смог набрать 708.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-7010 (577 баллов) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-7010 получает свои 0.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-7010 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 73.31 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-7010 набирая 63.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E1-7010 в программе Cinebench R15 показал результат 40.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.34 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что несколько больше чем у E1-7010. В этом тесте, процессор E1-7010 набирает свои 1460 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 TK-55 набирает 867 баллов, E1-7010 набирает 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 чуть выше чем у E1-7010, и составила 20.77 Кадров/с. E1-7010 смог набрать 16.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.64 Кадров/с. В то время как E1-7010 незначительно отстал с результатом 3.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-7010 получив 934.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 TK-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 494.32 Кб/с. E1-7010 выдал скорость кодирования 410.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.