BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs AMD E1-2200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-55 и AMD E1-2200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против E1-2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
AMD E1-2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора552200Название модели процессора
Год2007 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины16-bit HyperTransport (800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(100%)

AMD E1-2200

572.69

(79,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(100%)

AMD E1-2200

474

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

AMD E1-2200

0.54

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

AMD E1-2200

46.88

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

AMD E1-2200

994.37

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

AMD E1-2200

12.68

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

AMD E1-2200

2.99

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(100%)

AMD E1-2200

779.08

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

AMD E1-2200

321.07

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

AMD E1-2200 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

AMD E1-2200 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

AMD E1-2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

AMD E1-2200 1050 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

AMD E1-2200 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

AMD E1-2200 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

AMD E1-2200 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

AMD E1-2200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

AMD E1-2200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-2200 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

AMD E1-2200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

AMD E1-2200 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-2200
Две модели от фирмы amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-2200
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-2200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini
AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 TK-55 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1050 МГц у соперника E1-2200 E1-2200 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1050 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Athlon 64 X2 TK-55 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров E1-2200 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 221 млн против 1178 миллионов В модели процессора E1-2200 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 221 млн
Для модели Athlon 64 X2 TK-55 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 31 Ватт E1-2200 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 9 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 немного выше и составляет 95 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у E1-2200 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник E1-2200 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 X2 TK-55
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше по сравнению с E1-2200 и равен 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора E1-2200 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше в сравнении с E1-2200 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU E1-2200 намного больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-2200 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD E1-2200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2200. Модель E1-2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 572.69 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2200 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2200 сильно от него отстает получив в тесте 46.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 TK-55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 867 баллов. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент E1-2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2200 получив 779.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 TK-55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494.32 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.