Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против E1-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | AMD E1-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 55 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate |
| AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 | AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 TK-55 уверенно обгоняет по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента | E1-1200 серьёзно отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 TK-55 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | E1-1200 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 40 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 TK-55 |
| Для Athlon 64 X2 TK-55 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 31 Вт | E1-1200 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 равняется 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели E1-1200 | Предел максимальной температуры ядер у E1-1200 не сильно выше и доходит до 100 °C |
| Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | E1-1200 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо больше в сравнении с E1-1200 и составляет 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора E1-1200 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше по сравнению с E1-1200 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU E1-1200 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-1200. Модель E1-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 504.27 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 с оценкой 382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1200 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-1200 сильно от него отстает получив в тесте 54.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1200 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что несколько больше чем у E1-1200. В этом тесте, процессор E1-1200 набирает свои 1263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon 64 X2 TK-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 867 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-1200 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот E1-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент E1-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-1200 получив 874 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 TK-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 494.32 Кб/с. E1-1200 выдал скорость кодирования 418 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
