BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-55 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора551800+Название модели процессора
Год2007 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины16-bit HyperTransport (800 MHz)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(30,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon XP 1800+
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Athlon
Оба процессора вышли в одно время
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon XP 1800+
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon XP 1800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор Athlon XP 1800+ это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon 64 X2 TK-55 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1800+ серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 TK-55 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1800+ серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 TK-55 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1533 Мегагерц Athlon XP 1800+ слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1533 МГц в сравнение с 1800 МГц
Athlon 64 X2 TK-55 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, против 130 нм у Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В процессоре Athlon 64 X2 TK-55 значительно больше транзисторов, 221 млн против 37 млн Модель Athlon XP 1800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-55 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт Для модели Athlon XP 1800+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 51 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1800+ достигает 90 °C. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon XP 1800+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon XP 1800+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Модель Athlon XP 1800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon XP 1800+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 TK-55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 867 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 TK-55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.