BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-55 и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора552300Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхОктябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины16-bit HyperTransport (800 MHz)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(98,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon X2 BE-2300
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Оба процессора появились в 2007 году
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих CPU равен 65 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-55 слегка отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Athlon X2 BE-2300 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Athlon 64 X2 TK-55
В CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 153 млн Модель Athlon X2 BE-2300 имеет намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-55 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт Для процессора Athlon X2 BE-2300 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 немного выше и составляет 95 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 составляет 78 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-55
Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2300 и равен 512 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon X2 BE-2300 значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, архитектура, частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 BE-2300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 716.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 BE-2300 (570 баллов) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 73.31 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 BE-2300 набирая 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2300 набирает свои 1261 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 TK-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 867 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2300 тоже показал хорошую оценку 743.84 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-55.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.64 Кадров/с. В то время как Athlon X2 BE-2300 незначительно отстал с результатом 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 TK-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 494.32 Кб/с. Athlon X2 BE-2300 выдал скорость кодирования 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.