BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-55 и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-55 против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55640Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины16-bit HyperTransport (800 MHz)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(28,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 640

2129

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

261.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

66.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 640

2317

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(35%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 640

1810

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon II X4 640
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Athlon
Обе модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon II X4 640
Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор Athlon II X4 640 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-55 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 640 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-55 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 640 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-55 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X4 640 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
Athlon 64 X2 TK-55 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 640 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 TK-55
Процессор Athlon 64 X2 TK-55 содержит намного меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 300 млн В модели Athlon II X4 640 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-55 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 31 Ватт Для процессора Athlon II X4 640 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и достигает 95 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon 64 X2 TK-55
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 640 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 640 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-55AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, сокет, архитектура, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 640 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Модель Athlon 64 X2 TK-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 716.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 525 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-55 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-55 сильно от него отстает получив в тесте 73.31 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-55 проваливает данный тест с оценкой 37.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-55. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-55 получает крайне низкую оценку 1572 балла - по сравнению с Athlon II X4 640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-55 дела обстоят куда хуже - 867 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-55 получив 1316 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-55, скорость которого не превышала 494.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.