Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Athlon XP 1700+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-53 Изменить | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 53 | 1700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 49.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор | Athlon XP 1700+ это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz |
| Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 1700+ очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 1700+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-53 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 1466 МГц Athlon XP 1700+ | Athlon XP 1700+ не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1466 МГц против 1700 МГц |
| Athlon 64 X2 TK-53 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нм у Athlon XP 1700+ | Athlon XP 1700+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В CPU Athlon 64 X2 TK-53 намного большее количество транзисторов, 221 миллионов против 37 миллионов | Модель Athlon XP 1700+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 млн против 221 млн |
| Athlon 64 X2 TK-53 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Ватт | Для процессора Athlon XP 1700+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 49.4 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1700+ доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 X2 TK-53 |
| Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 1700+ и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 1700+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-53 намного больше чем у Athlon XP 1700+ и равен 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Athlon XP 1700+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-53 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Модель Athlon XP 1700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 204.1 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ с оценкой 176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1700+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon XP 1700+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 TK-53 с результатом 63.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1700+ сильно от него отстает получив в тесте 17.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1700+ проваливает данный тест с оценкой 17.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-53 получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте процессор Athlon XP 1700+ получает крайне низкую оценку 372.58 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 TK-53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 738 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1700+ дела обстоят куда хуже - 371.42 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-53 значительно выше и составляет 17.94 Кадров/с. А вот Athlon XP 1700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-53 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 TK-53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1700+ получив 286.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 TK-53 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 436.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
