Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Athlon XP 1500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-53 Изменить | AMD Athlon XP 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 53 | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino |
| Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор | Athlon XP 1500+ это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz |
| Athlon 64 X2 TK-53 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 1500+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-53 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon XP 1500+ очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 1333 МГц Athlon XP 1500+ | Athlon XP 1500+ значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1700 МГц |
| Athlon 64 X2 TK-53 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon XP 1500+ | Athlon XP 1500+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| В CPU Athlon 64 X2 TK-53 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 37 миллионов | Athlon XP 1500+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 221 миллионов |
| Athlon 64 X2 TK-53 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт | Для Athlon XP 1500+ необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 60 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 не сильно выше и равняется 95 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 1500+ равен 90 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-53 |
| Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 значительно больше в сравнении с Athlon XP 1500+ и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon XP 1500+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 намного больше чем у Athlon XP 1500+ и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 1500+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии разгона, базовая частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-53 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ с оценкой 167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-53 с результатом 63.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 16.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1500+ проваливает данный тест с оценкой 16.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-53 получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 X2 TK-53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 738 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-53 значительно выше и составляет 17.94 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-53 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 TK-53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 TK-53 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 436.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
