BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-53 vs AMD Athlon Neo X2 6850e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-53 и AMD Athlon Neo X2 6850e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Athlon Neo X2 6850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
AMD Athlon Neo X2 6850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора536850eНазвание модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 6850e

771.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(81,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 6850e

564

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.64

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.27

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

56.19

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

28.39

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

1192.9

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

702.52

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

15.17

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

3.56

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

916.75

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

384.62

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

AMD Athlon Neo X2 6850e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

AMD Athlon Neo X2 6850e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

AMD Athlon Neo X2 6850e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

AMD Athlon Neo X2 6850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

AMD Athlon Neo X2 6850e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

AMD Athlon Neo X2 6850e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon Neo X2 6850e
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели вышли в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 65 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon Neo X2 6850e
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon Neo X2 6850e принадлежит к семейству процессоров A-series
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon Neo X2 6850e принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane
Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор Athlon Neo X2 6850e это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 6850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-53 немного отстает по части частоты, 1700 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon Neo X2 6850e не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1700 Мегагерц у соперника
В процессоре Athlon 64 X2 TK-53 значительно большее количество транзисторов, 221 млн против 153 миллионов Модель Athlon Neo X2 6850e содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 221 миллионов
Для Athlon 64 X2 TK-53 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 31 Вт Athlon Neo X2 6850e выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 22 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 не сильно выше и доходит до 95 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e достигает 85 градусов. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-53 намного меньше чем у Athlon Neo X2 6850e и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon Neo X2 6850e значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 6850e не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-53 смог набрать 629.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 6850e (564 балла) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo X2 6850e получает свои 0.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 63.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 6850e набирая 56.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-53 в программе Cinebench R15 показал результат 32.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.39 баллов в этом тесте Athlon Neo X2 6850e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-53 получил 1214 баллов, что несколько больше чем у Athlon Neo X2 6850e. В этом тесте, процессор Athlon Neo X2 6850e набирает свои 1192.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 TK-53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 738 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 6850e тоже показал хорошую оценку 702.52 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-53 чуть выше чем у Athlon Neo X2 6850e, и составила 17.94 Кадров/с. Athlon Neo X2 6850e смог набрать 15.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.05 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 6850e незначительно отстал с результатом 3.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 TK-53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 6850e получив 916.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 TK-53 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 436.12 Кб/с. Athlon Neo X2 6850e выдал скорость кодирования 384.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.