Сравнение Athlon 64 X2 TK-42 против Sempron 140
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-42 Изменить | AMD Sempron 140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 42 | 140 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2009 | Июль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tyler | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket S1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 221 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 20 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $66 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $40 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 X2 TK-42 | AMD Sempron 140 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб |
AMD Athlon 64 X2 TK-42 | AMD Sempron 140 |
---|---|
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 140 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Sempron 140 называется Sargas |
Athlon 64 X2 TK-42 это мобильный процессор | Sempron 140 это настольный процессор |
AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1 | AMD Sempron 140 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 140 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Athlon 64 X2 TK-42 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 140 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 2 |
Athlon 64 X2 TK-42 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Sempron 140 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
Athlon 64 X2 TK-42 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Sempron 140 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Athlon 64 X2 TK-42 |
Athlon 64 X2 TK-42 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Sempron 140 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-42 |
Модель Athlon 64 X2 TK-42 включает чуть меньше транзисторов, 221 млн против 234 млн | В процессоре Sempron 140 чуть больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 221 млн |
Athlon 64 X2 TK-42 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 20 Ватт | Для процессора Sempron 140 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 намного выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Sempron 140 достигает 63 °C. Не намного уступает Athlon 64 X2 TK-42 |
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-42 значительно больше чем у Sempron 140 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора Sempron 140 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, технологии, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-42 не сильно превосходит своего соперника Sempron 140. Сам же процессор Sempron 140 смог набрать 554.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов) над Sempron 140 (473 балла). Sempron 140 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-42 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. И AMD Sempron 140 и AMD Athlon 64 X2 TK-42 в этом тесте показали себя почти одинаково: 64.88 балла и 64.59 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-42 проваливает данный тест с оценкой 33.01 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 140 получил 1719 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-42. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-42 набирает свои 1506 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1811 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-42 дела обстоят куда хуже - 876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon 64 X2 TK-42 этот показатель составил 17.15 Кадров/с, а Sempron 140 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 17.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Athlon 64 X2 TK-42 смог обработал видеофайл со скоростью 3.96 Кадров/с, почти схожий результат получил Sempron 140 - 3.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 TK-42 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 964.55 балла. С этими задачами справился и Sempron 140 показав хороший результат 943.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 TK-42 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 421.21 Кб/с. Sempron 140 выдал скорость кодирования 415 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.