BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs AMD Phenom II N950

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-42 и AMD Phenom II N950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-42 против Phenom II N950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
AMD Phenom II N950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42N950Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20094 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N950

1879

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(35,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N950

2485

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

1816

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

6554

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

2.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

190.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

48.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N950

4120

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N950

1353

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

53.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

12.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N950

2974

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N950

1278.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

AMD Phenom II N950 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

AMD Phenom II N950 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

AMD Phenom II N950 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

AMD Phenom II N950 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

AMD Phenom II N950 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

AMD Phenom II N950 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

AMD Phenom II N950 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

AMD Phenom II N950 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

AMD Phenom II N950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

AMD Phenom II N950 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

AMD Phenom II N950 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Phenom II N950
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket S1
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Phenom II N950
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-42 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II N950 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-42 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II N950 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-42 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Phenom II N950 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 МГц
Athlon 64 X2 TK-42 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II N950 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 221 млн против 234 миллионов В CPU Phenom II N950 чуть больше кол-во транзисторов, 234 млн против 221 млн
Athlon 64 X2 TK-42 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт Для модели Phenom II N950 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-42 значительно меньше чем у Phenom II N950 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II N950 значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-42 намного меньше в сравнении с Phenom II N950 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II N950 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Phenom II N950 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Phenom II N950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Phenom II N950 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD Phenom II N950 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-42. Модель Athlon 64 X2 TK-42 в сравнении с конкурентом едва набирает 659.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов). Athlon 64 X2 TK-42 с оценкой 577 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-42 получает 0.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-42 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N950 с результатом 190.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-42 сильно от него отстает получив в тесте 64.59 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-42 проваливает данный тест с оценкой 33.01 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-42. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-42 получает крайне низкую оценку 1506 баллов - по сравнению с Phenom II N950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II N950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1353 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-42 дела обстоят куда хуже - 876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 значительно выше и составляет 53.33 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-42 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N950 в формате mpeg4 - результат составил 12.06 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-42 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II N950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-42 получив 964.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II N950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.9 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-42, скорость которого не превышала 421.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.