BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-42 и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-42 против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора423000Название модели процессора
Год2007 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 200923 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000

877.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(75,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3000

726

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

74.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000

1598

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000

957

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000

19.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000

4.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000

1107.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000

486.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E2-3000
Оба процессора от фирмы amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E2-3000
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini
AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1 AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 TK-42 не сильно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1650 Мегагерц E2-3000 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1650 МГц против 1600 МГц
Athlon 64 X2 TK-42 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров E2-3000 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 TK-42
Для Athlon 64 X2 TK-42 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 20 Ватт E2-3000 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 немного выше и достигает 95 градусов Порог максимальной температуры ядер у E2-3000 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент E2-3000 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 TK-42
Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-42 намного больше чем у E2-3000 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора E2-3000 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E2-3000 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E2-3000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E2-3000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, частота, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-42. Модель Athlon 64 X2 TK-42 в сравнении с конкурентом едва набирает 659.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000 (726 баллов) над Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов). Athlon 64 X2 TK-42 с оценкой 577 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-3000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-42 получает свои 0.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-42 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. E2-3000 с оценкой 74.16 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-42 набирая 64.59 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-42 проваливает данный тест с оценкой 33.01 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000 получил 1598 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-42. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-42 набирает свои 1506 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. E2-3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-42 тоже показал хорошую оценку 876 баллов, немного уступив место модели E2-3000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000 чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-42, и составила 19.9 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-42 смог набрать 17.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.56 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-42 незначительно отстал с результатом 3.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. E2-3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1107.52 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-42 показав хороший результат 964.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. E2-3000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 486.74 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-42 выдал скорость кодирования 421.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.