BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-67 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-67 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-67 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора67260HНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LioneTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(74,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-260H

2013.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра у этих процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H
Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Athlon 64 X2 QL-67 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента R-260H немного проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 X2 QL-67 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров R-260H по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-67
Для модели Athlon 64 X2 QL-67 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 35 Вт R-260H имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-67 значительно больше в сравнении с R-260H и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора R-260H намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 96 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо меньше в сравнении с R-260H и равен 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU R-260H значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-260H по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-67. Модель Athlon 64 X2 QL-67 в сравнении с конкурентом едва набирает 858.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. R-260H с результатом 95.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 сильно от него отстает получив в тесте 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-260H получил 2013.54 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с R-260H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H значительно выше и составляет 25.68 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-67 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-260H в формате mpeg4 - результат составил 5.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. R-260H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1562.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-67 получив 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. R-260H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 651.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.