Сравнение Athlon 64 X2 QL-67 против Athlon X2 BE-2350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-67 Изменить | AMD Athlon X2 BE-2350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 67 | 2350 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $150 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon X2 BE-2350 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 65 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon X2 BE-2350 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane |
| Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор | Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-67 не сильно выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц у соперника | Athlon X2 BE-2350 незначительно проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2200 МГц |
| Athlon 64 X2 QL-67 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для модели Athlon X2 BE-2350 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 45 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 доходит до 78 °C. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 QL-67 |
| N/a | Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-67 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Сам же процессор Athlon X2 BE-2350 смог набрать 831.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-67 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. И AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Athlon 64 X2 QL-67 в этом тесте показали себя почти одинаково: 58.38 баллов и 57.95 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2350 в программе Cinebench R15 показал результат 29.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-67 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-67 набирает свои 1232.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon X2 BE-2350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739.01 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-67 тоже показал хорошую оценку 661.49 балл, немного уступив место модели Athlon X2 BE-2350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-67, и составила 15.88 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-67 смог набрать 15.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.7 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстал с результатом 3.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X2 BE-2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 969.01 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-67 показав хороший результат 951.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon X2 BE-2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 402.8 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-67 выдал скорость кодирования 395.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
