BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-67 vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-67 и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-67 против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора672800+Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(43,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

497

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD Athlon MP 2800+
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD Athlon MP 2800+
Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz
Athlon 64 X2 QL-67 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon MP 2800+ серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-67 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon MP 2800+ сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-67 слегка обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц против 2133 МГц Athlon MP 2800+ не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 QL-67 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у Athlon MP 2800+ Athlon MP 2800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
Athlon 64 X2 QL-67 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Athlon MP 2800+ необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 60 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 незначительно выше и равняется 100 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon MP 2800+ равен 90 °C. Не намного уступает Athlon 64 X2 QL-67
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-67 значительно больше чем у Athlon MP 2800+ и равняется 256 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon MP 2800+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 128 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 значительно больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon MP 2800+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-67 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-67AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, структура, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Athlon MP 2800+ (497 баллов). Athlon MP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 QL-67 с результатом 57.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 30.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-67 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-67 получил 1232.74 балла, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 QL-67 набирает 661.49 балл, Athlon MP 2800+ набирает 661.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-67 значительно выше и составляет 15.54 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формате mpeg4 - результат составил 3.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon 64 X2 QL-67 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 QL-67 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.