Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Opteron 290
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-65 Изменить | AMD Opteron 290 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 65 | 290 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 290 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 290 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy |
| Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор | Opteron 290 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-65 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Opteron 290 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| Athlon 64 X2 QL-65 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 290 | Opteron 290 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Athlon 64 X2 QL-65 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Opteron 290 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 290 равен 67 градусов. Не намного уступает модели Athlon 64 X2 QL-65 |
| Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 значительно меньше в сравнении с Opteron 290 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 290 намного больше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 290 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, архитектура, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 290 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 290 (952 балла) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 290 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-65 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-65 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Opteron 290 с оценкой 94.58 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-65 набирая 82.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 показал результат 47.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 290 получил 2007.44 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-65 набирает свои 1736.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Opteron 290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1335.09 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 290 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-65, и составила 25.59 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-65 смог набрать 24.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 290 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-65 незначительно отстал с результатом 5.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 290 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1550.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-65 показав хороший результат 1489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 647.99 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-65 выдал скорость кодирования 579.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
