Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Opteron 265
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-65 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 65 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
| Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор | Opteron 265 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-65 не сильно обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента | Opteron 265 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 QL-65 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 265 | Opteron 265 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Athlon 64 X2 QL-65 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Opteron 265 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и равняется 100 °C. И это серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 265 равен 67 градусов. Не намного уступает Athlon 64 X2 QL-65 |
| Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 гораздо меньше в сравнении с Opteron 265 и равняется 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Opteron 265 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-65 не сильно превосходит своего соперника Opteron 265. Сам же процессор Opteron 265 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 QL-65 609 баллов, его конкурент Opteron 265 набрал 605 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 QL-65 с результатом 82.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 QL-65 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 933.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 QL-65.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 QL-65 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 579.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
