Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Opteron 2214
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-65 Изменить | AMD Opteron 2214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 65 | 2214 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2214 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор | Opteron 2214 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-65 немного отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц | Opteron 2214 слегка выигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-65 |
| Athlon 64 X2 QL-65 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 2214 | Opteron 2214 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Athlon 64 X2 QL-65 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Opteron 2214 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 намного выше и равен 100 °C. И это неоспоримо значимый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2214 составляет 72 °C. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 QL-65 |
| Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 намного меньше в сравнении с Opteron 2214 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Opteron 2214 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2214 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2214 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2214 с оценкой 84.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-65 набирая 82.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 получил 1789.36 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-65 набирает свои 1736.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 2214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 чуть выше чем у Opteron 2214, и составила 24.08 Кадров/с. Opteron 2214 смог набрать 22.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.4 Кадров/с. В то время как Opteron 2214 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 QL-65 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1489 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2214 показав хороший результат 1399.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 2214 показал скорость кодирования файлов 577.44 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 X2 QL-65 выдав скорость 579.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
